Пенопласт


Итоги энергосберегающих мероприятий

Пенопласт


Московская область
МО, Киевское шоссе
(15 км. от МКАД)
тел. (495) 644-64-68
(495) 644-64-88



Пенополистирол ПСБ-С различных марок



Изготовление пенопласта



Виды пенопласта



Применение пенопласта


Свойства пенопластов



Цены на пенопласт




Доставка осуществляется собственными машинами.
Объемом загружаемого пенопаста:
25, 40, 75, 100 м/куб.
Возможен самовывоз на транспорте заказчика




propenoplast@mail.ru



Широкое применение лидирующих ТИМ в мире было вызвано глобальным энергетическим кризисом 70-х годов прошлого столетия, не затронувшим Россию, где в то время киловатт-час стоил дешевле стакана газировки с сиропом.
К настоящему времени имеются итоги проведенных мероприятий в ряде стран для некоторых зданий. По данным того же Бюро, «на обогрев некоторых домов с суперусиленной теплоизоляцией в Миннесоте требуется на 68% меньше тепла по сравнению с обычным домом американской постройки. В некоторых домах Швеции э кономия тепла достигает 89%» (6). По данным Американской ассоциации инженеров «ASHRAE» новые объекты строительства в США составляют всего 2% от общего количества зданий (7). Успехи российских новаторов скромнее — в некоторых домах теплопотери снизились на 30 — 35% (8, 9).

Для простоты расчетов осредним этот показатель для ВСЕХ жилых зданий в развитых странах в 2010 г. до 50%, тогда ожидаемый эффект снижения теплопотерь через стены будет равным 4 ЭДж. А сколько потребуется произвести лидирующих ТИМ для дополнительного утепления всех стен? Каковы энергозатраты на получение этих объемов?

Известно, что уже на стадии добычи любого сырья происходит разрушение природных ландшафтов и начинается загрязнение среды. При производстве лидирующих ТИМ продолжаются выбросы вредных веществ и антропогенного тепла в биосферу. Например, плавка раздробленных горных пород идет при температуре 1500оС, что сравнимо с металлургическим процессом и его последствиями.

Абсолютные значения энергозатрат на производство кубометра наиболее распространенных строительных материалов приводит в монографии европейский специалист Мейер-Бое (кВт.ч):
алюминий — 72 500,
изоляция из ППС — 18 900,
минвата — 10 000,
цемент — 1700, клинкер — 900,
ДСП — 800,
кирпич — 500, газобетон — 450,
силикатный кирпич — 350,
древесина — 180,
осока или солома — 9.

Если учесть потребность только российского жилищного сектора в лидирующих ТИМ на 2010 г, а для развитых стран увеличить ее хотя бы на порядок, то, при сохраняющемся соотношении, мировые объемы минваты составят 225 млн кубометров, а пенопластов — 60.
На производство суммарных объемов потребуется затратить 12,5 ЭДж энергии. Другими словами, для того чтобы снизить теплопотери через стены зданий на единицу энергии, потребуется затратить в три раза больше энергии на получение лидирующих ТИМ.

Очевидно, сознавая подобный парадокс, одна из ведущих компаний в индустрии теплоизоляции объясняет его так: «Применение теплоизоляции в целом имеет положительный эффект для окружающей среды.
Производство ТИМ, включая получение сырья, его транспортировку и монтаж, негативно влияет на окружающую среду, но это компенсируется в течение первого года использования ТИМ. Принято считать, что польза, приносимая окружающей среде в результате применения ТИМ, в несколько сотен раз больше наносимого ей ущерба. Если рассматривать полный «срок жизни» здания, то эксплуатация и техническое обслуживание составляют примерно 85% от общей нагрузки на окружающую среду. Приблизительно 15% приходится на строительство здания и менее 1% — на его ликвидацию. Легко можно увидеть, что вложение в дополнительную изоляцию окупится много раз, если принять во внимание эти соотношения за весь «жизненный цикл» здания» .

Оставим эти рассуждения без комментариев и продолжим разбор экономического аспекта. Автор твердо убежден, что приоритетными разработками или мероприятиями могут быть определены лишь те, освоение (а ни в коем случае не внедрение!) которых даст не мнимый эффект, и даже не десятки процентов, а сотни.
В нашем случае, исходя из данных Мейер-Бое, если энергозатраты на получение кубометра ТИМ будут не более 1000 кВт.ч, то можно рассчитывать на экономический эффект не менее чем 400%. Таким образом, если задаться целью найти альтернативу лидирующей изоляции, то подобный продукт не должен иметь выявленных недостатков по энергоемкости, соответствовать выведенному выше критерию экономической эффективности и обеспечивать теплозащиту зданий не хуже достигнутых лучших результатов.







Интересное о пенопласте

Достоинства и недостатки пенопластов

Как выбрать сэндвич панели

Пенопласты, какие они бывают?

Пенопласт, поропласт, сотопласт в строительстве

Гипсокартон? Нет. Пенопласт!

Использование отходов пенопласта

Полиуретан или поролон?

Тепло, и звукоизоляционный пенополистирол

Теплоизоляционный материал ПЕНОИЗОЛ

Оценка перспективности применения пенопластов карбамидных в строительстве

Плиты пенополистирольные (ППС)

Потолочные плиты из пенополистирола

Все статьи






Rambler's Top100     Рейтинг@Mail.ru